Creció un 450% la participación de los juguetes hechos en el país
Redacción | negocios@buenosaireseconomico.com
Ventas de juguetes locales pasaron del 10% en el uno a uno al 45% en 2007
Durante los ’80 existían 300 fábricas en actividad y, con la Convertibilidad, quedaron sólo 60
Las ventas anuales superan los $400 millones, negocio que comparten los juguetes nacionales e importados. Las exportaciones, que eran prácticamente nulas en la Convertibilidad, hoy superan los 7 millones de dólares.
“La actual política económica, que beneficia al consumo y mira atentamente el desenvolvimiento que tienen las importaciones es muy importante para la industria nacional y ha hecho que, del 10% del mercado que teníamos en la época de la Convertibilidad, los industriales jugueteros nacionales hayamos pasado a generar ahora el 45% de las ventas”, señaló a Buenos Aires Económico, el presidente de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete, Norberto García.
Suma. El directivo empresario explicó además que “a ésto hay que sumarle que el mercado ha crecido. Por parte de los industriales –dijo– hubo una fuerte inversión para capitalizar este cambio de situación”. En este sentido, García precisó que “hoy el juguete argentino volvió a ocupar posiciones privilegiadas en los negocios de venta, luego de pasar muchos años de retracción y crisis”, y recordó que “antes de la Convertibilidad había aproximadamente 300 empresas argentinas que producían juguetes y cuando se impuso el uno a uno con el dólar, el sector quedó reducida a apenas unas 60”.
De estas sobrevivientes, unas 20 se han fortalecido con el actual crecimiento económico y han ocupado una porción importante del mercado, pero todas están trabajando bien. Otro fenómeno al que dio lugar el crecimiento de la economía, es el de aquellos industriales que se habían convertido en importadores y congelaron sus máquinas.
Con las nuevas condiciones muchos de ellos han vuelto a producir. Es el caso de Di Mare Hermanos, que retomó la fabricación del tradicional Rasti, o los dueños de Duravit, que han relanzado sus productos y cuadriplicaron los metros cubiertos de su planta.
“Un aspecto importante a destacar –dijo García– es que desde la cámara nunca se dijo que había que cerrar la importación. Es que –puntualizó– hay juguetes que se lanzan globalmente –los vinculados con películas, por ejemplo– y no se puede privar al mercado de ellos”.
Todos. García aclaró que se han firmado acuerdos con las cámaras de importadores “para que se lleven las cosas de tal manera que puedan vivir los fabricantes y los que traen desde el exterior. En la Convertibilidad –dijo– el sector fabricante de juguetes fue uno de los primeros en ser arrasado porque rápidamente llegaron los de China, que es el primer productor mundial del sector”.
En el 2007, el crecimiento en unidades fabricadas en la Argentina fue del 20% respecto del año anterior. En facturación, en el 2006 se alcanzó a los u$s46 millones y, si bien aún no se conocen los datos finales, se estima que en el 2007 el salto ha sido superior al 40 por ciento.
Asimismo, la importación también ha crecido. Así es que en el 2006 llegó a u$s76 millones y el año pasado habría superado los u$s100 millones. Desde la secretaría de Industria se han puesto en marcha disposiciones para desalentar una corrida de importaciones porque en el 2006 se produjo un brusco crecimiento que hizo prender una luz de alerta.
Otro dato importante es el crecimiento de las exportaciones. De haber desaparecido de los mercados internacionales, en el 2006 se vendieron fuera del país más de u$s7 millones en juguetes. En el 2007 se habría superado esa cifra y se logró una consolidación en los mercados regionales (Brasil, Chile y México) y en la comunidad argentina y latina de los Estados Unidos.“En el 2007 se realizaron inversiones que superaron el 15% de la facturación del sector en la ampliación de la capacidad instalada –obras civiles, maquinarias y diseño, entre otras cosas– y en el aumento de personal”, precisó García y acotó que “los juguetes de nacionales aumentaron de noviembre ’06 a noviembre ’07 un promedio de 9,8 por ciento”.
Los jubilados cobrarán desde marzo un…
Por: Ana Vainman | avainman@buenosaireseconomico.com
Las jubilaciones subirán un 15% en dos tramos
Se pagará 7,5% en marzo y 7,5% en julio
El Gobierno aumentará las jubilaciones un 7,5% en marzo y otro 7,5% en julio, con lo que el haber mínimo quedará en 689 pesos a partir de la segunda mitad del año.
Las subas se decidieron tras el engrosamiento de las arcas de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) luego del traspaso de los 1.200.000 personas al sistema de reparto.
Según confirmaron fuentes de la Anses a Buenos Aires Económico, con las nuevas subas, la jubilación mínima habrá aumentado un 360% desde 2002, cuando ese haber se ubicaba en $150.
Las alzas también llevarán hacia arriba la jubilación promedio, que –tras recibir aumentos por el 156% desde 2002 hasta ahora– quedará en $851.
Según indicó el director ejecutivo de la Anses, Claudio Moroni, este incremento “se enmarca en la política que viene llevando adelante el Gobierno de mejorar los haberes de los jubilados”.
Esta medida costará al Estado cerca de 500 millones de pesos mensuales y se financiará con recursos propios de la Anses. Las arcas del organismo se vieron reforzadas desde enero por quienes se traspasaron al Estado y por la transferencia de fondos de las AFJP al régimen estatal.
Los incrementos –que serán anunciados en los próximos días– comprenden a más de 5,5 millones de jubilados y pensionados.
CRÍTICAS. La decisión oficial de aumentar un 15 % en dos tandas recibió críticas porque “no refleja a la inflación”.
La abogada Graciela Stasevich, patrocinante del jubilado Adolfo Bardaro –quien obtuvo un pronunciamiento de la Corte Suprema que ordenó al Gobierno fijar una movilidad de las jubilaciones– consideró insuficiente el aumento.
“Esto no es suficiente, ya que si se fija cuál es la paritaria y lo que pretenden conseguir los asalariados respecto de los aumentos de haberes, no tiene mucho que ver: por ello, un 15 % no va a reflejar la inflación durante el año”, expresó Stasevich.
Smata busca cerrar un acuerdo salarial de 3 años
Por: Héctor Medina | hmedina@buenosaireseconomico.com
SMATA buscaría un convenio por tres años con automotrices
Los acuerdos tendrían revisiones semestrales
En la mayor de las reservas, los dirigentes del gremio habrían mantenido contactos para delinear el futuro escenario de la actividad. Este año vence el último convenio, que se extendió por dos años.
El poderoso Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) que lidera el histórico José Rodríguez, intentaría avanzar en las próximas negociaciones paritarias en la firma de un convenio por tres años, con mecanismos de revisión semestral.
De esta manera, el gremio por un lado brindaría un horizonte de previsibilidad a las empresas, a la vez que aseguraría a sus afiliados que se mantendrá el nivel adquisitivo de los salarios mediante la herramienta de las revisiones.
Así lo indicaron fuentes del sector, que no obstante remarcaron que la negociación “en serio” recién comenzará a principios de marzo, ya que los primeros convenios de la actividad vencen a fines de ese mes.
A la reserva con la que se está manejando la negociación se suma el hecho de que gran parte de la dirigencia gremial se encuentra de vacaciones, aprestándose para lo que imaginan será una dura pulseada en torno principalmente a la cuestión salarial.
En momentos en que otros gremios, como los camioneros que lidera el también titular de la CGT Hugo Moyano, expresan su intención de discutir convenios por dos años, el SMATA parece empujar el límite temporal más allá, de la mano de un sector que ha experimentado un fuerte crecimiento en los últimos años, sobre todo en lo referente a la exportación de vehículos.
Dudas. Cabe recordar que mientras la mayor parte de los gremios firmaron acuerdos anuales desde que se reimplantaron los llamados a paritarias, el SMATA fue prácticamente el único que firmó convenios por dos años, el último de los cuales se rubricó en el 2006, y se extiende hasta este año.
Fue precisamente en virtud de ese convenio bianual, y de la mejora en la competitividad y los excelentes resultados del sector exportador, que la dirigencia encabezada por Rodríguez reclamó y obtuvo de las principales automotrices, el pago de un “bonus” por productividad de $3.000 para cada trabajador a fines del año pasado.
No obstante, dentro del propio sindicato habría dudas respecto de la posibilidad de concretar un acuerdo que se extienda por treinta y seis meses.
La principal duda se origina en la poca confianza que la dirigencia gremial en general expresa hacia los números del INDEC. “Si no estamos seguros de cuál va a ser la inflación de este mes, menos podemos hablar de acá a tres años”, es una de las frases más escuchadas en la arena sindical.
Tampoco quieren que, en caso de que avance la propuesta trianual, su negociación sea tomada como “caso testigo” o “bandera” por ningún sector.
En tanto que desde el sector empresario, algunos consideran que el alza de los precios internacionales también conspiraría contra un convenio de este tipo.
Pero resaltan que “como la industria automotriz opera con un esquema de negocios a largo plazo, consideramos que es indispensable tener un marco de previsibilidad extendido en el tiempo para el desarrollo de la industria”, como aseguraron a este medio desde una de las principales compañías radicadas en el país.
Cristina visitará a Evo, Lula y Chávez para hablar de energía
Redacción | politica@buenosaireseconomico.com
Con la visita de Lula y Evo, la presidenta da inicio a una cargada agenda internacional
Visitará más tarde Venezuela, República Dominicana, Gran Bretaña y Perú
Tal como lo evidenciara durante la campaña, Cristina Kirchner es dueña de un alto perfil internacional que comenzará a desplegar cada vez con mayor fuerza. La semana pasada fue elegida “figura internacional 2007” por la revista Cambio16.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunirá esta semana con sus pares de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Bolivia, Evo Morales. El encuentro, que girará en torno del tema energético, pondrá en marcha una agenda cargada de compromisos internacionales.
Tras dedicarse, desde el día de su asunción el pasado 10 de diciembre, de lleno a la gestión doméstica, la Presidenta relanzará ahora su política exterior con una reunión trilateral, que se celebrará el sábado próximo en la residencia de Olivos. En dicha oportunidad los mandatarios repasarán los acuerdos firmados en materia energética y la marcha de las inversiones para el desarrollo hidrocarburífero en Bolivia.
Este será el puntapié inicial para la reactivación de la agenda internacional de Cristina, que la llevará en marzo a Venezuela y a República Dominicana, y que tendrá una escala en abril en Gran Bretaña y en mayo en Perú.
La visita de los mandatarios. El presidente de Brasil arribará el viernes próximo en visita de Estado, jornada en la que acudirá al Congreso y se reunirá con integrantes de la Corte Suprema, antes de encontrarse con la presidenta Kirchner en la Casa Rosada para abordar cuestiones de cooperación económica, científica, tecnológica y nuclear, según se informó oficialmente.
Por su parte Evo Morales arribará al día siguiente al sector militar del Aeroparque metropolitano y desde allí se dirigirá a Olivos para un desayuno de trabajo con Cristina y Lula, en el que se analizarán cómo distribuir la provisión de gas natural a Brasil y la Argentina para evitar problemas en el invierno próximo.
Con la misma preocupación sobre el déficit energético, la presidenta Kirchner llegará a Caracas el próximo 5 de marzo para reunirse con su par bolivariano, Hugo Chávez.
Allí, suscribirán acuerdos que contemplan el intercambio de petróleo y gas venezolano por alimentos argentinos, acordados la semana última entre el Gobierno de ese país y el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
De todos modos, Cristina estará menos de 24 horas en territorio venezolano, puesto que el jueves 6 participará de la Cumbre del Grupo Río en Santo Domingo, República Dominicana.
En tanto, la jefa de Estado tiene previsto viajar a Gran Bretaña el 4 de abril próximo para participar del Foro de Líderes Progresistas, organizado por el Partido Laborista, oportunidad en que Cristina Kirchner planteará al primer ministro Gordon Brown la cuestión de la soberanía de las islas Malvinas.
La presidenta viajará con el embajador en los Estados Unidos, Héctor Timerman, como “sherpa” –ejerce un rol protocolar de acompañante en ese foro–, y con el canciller Jorge Taiana.
Finalmente, irá el 16 de mayo a Lima a la Cumbre de América Latina, la Unión Europea y el Caribe, un encuentro del que participan jefes de Estado y Gobierno de esas tres regiones y que se desarrolla cada dos años.
La particularidad de esta nueva cumbre es que la Argentina asumirá la presidencia pro témpore de la Mesa de Diálogo y de América Latina, por lo que durante dos años Cristina ejercerá esa titularidad.
La confianza del consumidor se desmor…
Redacción | finanzas@buenosaireseconomico.com
Que el consumo se mantenga es la última esperanza en los EE.UU.
Un sondeo mostró mínimos en Estados Unidos no registrados desde 1992
La confianza del consumidor estadounidense cayó en los primeros días de febrero a niveles similares a los de recesiones previas. El índice elaborado por la Universidad de Michigan tocó su mínimo desde febrero de 1992.
Además, la actividad fabril en el estado de Nueva York sufrió una baja mensual récord, según indicadores dados a conocer el viernes.
Los datos, que aumentaron los temores de una recesión, sugieren además que hay potenciales presiones de precios, lo que eleva la posibilidad de un escenario de un crecimiento económico más lento y un alza simultánea de la inflación, proceso conocido como “estanflación”.
El índice de confianza del consumidor de la Universidad de Muchigan cayó a 69,6 en febrero desde 78,4 de enero. El consenso esperaba 76.
El dato contrasta con el índice de ventas minoristas publicado la semana pasada, que, a pesar de que se esperaba una contracción, mostró un crecimiento del 0,2 por ciento. Y devuelve el miedo a que el consumo norteamericano, que junto con las exportaciones mantiene a la economía a flote, se venga a pique.
“Esto es simplemente horrible. La volatilidad en los mercados, el alza en los costos de energía y alimentos, y por supuesto la catástrofe del mercado inmobiliario están haciendo que los consumidores sean realmente miserables”, dijo a Reuters Ian Shepherdson, jefe de economistas de High Frequency Economics en Valhalla, Nueva York.
Recesión. “El índice sólo había estado en estos mínimos durante las recesiones de mediados de la década del ’70, de comienzos de los ’80 y de inicios de la década del ’90”, dijo el director del sondeo, Richard Curtin, en un comunicado.
Además, un sondeo realizado por la Reserva Federal arrojó que la producción industrial aumentó un 0,1% en enero, pero la actividad fabril no registró variaciones.
Sin embargo, los mercados financieros se sorprendieron para mal por un informe sobre la actividad manufacturera en el estado de Nueva York. Ésta registra en este mes una caída mensual récord y se sitúa en el nivel más bajo desde abril del 2003.
El indicador dio -11,7, mientras que el consenso esperaba un avance de 0,5, desde 9 del mes anterior.
En la cúpula empresaria local, el 64%…
Por: Pablo Waisberg | pwaisberg@buenosaireseconomico.com
La extranjerización de la cúpula empresaria creció en la última década, al pasar del 52,5% al 64%
Sólo una de las diez primeras industrias es de capitales argentinos
Esta transferencia implica una variación del 21%. Afectó a todos los rubros, pero fue más fuerte en el sector primario.
En la última década se produjo un notable incremento de la extranjerización de las empresas productoras de bienes y servicios. El proceso quedó reflejado en los movimientos sucedidos en el interior de la “cúpula empresaria”. En esa franja de 200 compañías con mayor facturación del país, la participación extranjera pasó del 52,5% en 1997 al 64% en 2005, lo que supone un incremento del 21,9 por ciento. Pero en esa franja de elite hay un dato que refleja hasta qué punto llegó la presencia y el poder económico de las empresas extranjeras: sólo una de las diez primeras firmas es de origen local y está ubicada en el noveno lugar.
“Sobre 200 empresas, 27 modificaron el origen de su capital. De estas 27, son 23 las que incrementaron la cantidad de empresas extranjeras de la cúpula y 4 tienen que ver con empresas estatales. La contracara de este aumento fue la disminución de 17 firmas de origen local y la disolución de 10 asociaciones”, señaló el economista Claudio Lozano en un informe elaborado sobre la base de datos oficiales del INDEC y de la revista Mercado. Agregó: “De este modo, la extranjerización de la cúpula pasó de ser el 52,5% de las firmas en 1997 al 64% en 2005”.
La comunidad. Si se observa con detenimiento el relevamiento, aparece otro dato destacable: las “empresas locales grupo” disminuyeron en 17 firmas mientras que las “extranjeras grupo” aumentaron en 18. “De lo expuesto se desprende una mayor, aunque leve, centralización de capital al interior de la cúpula. El otro punto clave es que se observa un crecimiento de las firmas del resto de las categorías (estatales, extranjeras no grupo y en menor medida locales no grupo) a costa de la reducción de las asociaciones. Este hecho marca la disolución de la comunidad de negocios que en los ’90 articulaba dentro de una misma firma capitales de diversas nacionalidades a que diera lugar el proceso de ventas de activos de finales de la convertibilidad”, analizó el documento.
“Esto fue posible por el papel del proceso de privatización y porque los capitales nacionales prefirieron la especulación a una estrategia productiva”, subrayó Lozano.
Los datos recogidos de la revista Mercado permitieron al equipo de Lozano realizar un seguimiento de la evolución de las ventas. La conclusión fue determinante: “La extranjerización es mayor”.
Mientras que en 1997 las firmas extranjeras explicaban el 64,1% de las ventas de la cúpula, en 2005 expresaron el 75,8%. “Por otro lado, la centralización de capitales es mayor. En 1997 los grupos (tanto locales como extranjeros) explicaban el 54,1% de las ventas, mientras que en el 2005 explican el 58,6% (obviamente que todo el aumento se relaciona con la expansión de los grupos extranjeros). Por último, todas las empresas locales (grupo o no grupo) pierden participación en ventas y aumenta levemente las correspondientes a las empresas estatales”, se detalló en el informe.
Bienes y servicios. Al poner el ojo sobre los distintos sectores se advierte que el cambio en el origen del capital se produjo tanto en las empresas productoras de bienes como de servicios. “Es claro el incremento de la extranjerización en el sector de la Construcción y la Minería. Representaban el 20% de las firmas y pasaron al 75 por ciento.”
El dato es importante. Desde 1993 hasta 2001 las empresas mineras pudieron ver la modificación del sistema legal a un ritmo vertiginoso. En menos de una década tuvieron una legislación con mejor calce que un traje de sastrería: estabilidad fiscal, exenciones impositivas, deducción del Impuesto a las Ganancias, reintegro del IVA, uso gratuito de la energía eléctrica y reembolsos por la utilización de puertos patagónicos. “La mayor parte de la extranjerización se da en sectores primarios de carácter extractivo, provocando un proceso de saqueo de los recursos que se agotarán en 20 años”, agregó Lozano.
“En la industria manufacturera la extranjerización pasó del 62,6 al 69,1%. Este incremento se debe al aumento de firmas extranjeras en Siderurgia (del 60 al 80%), en el sector automotriz (del 91,7 al 100%), en química (del 77,8 al 87%) y en menor medida en Petróleo (del 73,3 al 77,3%)”, se detalló.
Otros importantes cambios en los porcentajes del capital extranjero se produjeron en los sectores de las telecomunicaciones (del 45,5 al 80%), de comercio (del 48,3 al 56,7%) y transporte (del 33,3 al 50%). Energía, gas y agua pasó del 37,5% al 50 por ciento.
Nuevo mapa. Según los datos relevados, “no hay prácticamente variedad en la cantidad de grupos (63 en 1997 y 64 en 2005) ni en la cantidad de firmas pertenecientes a los mismos que están en la cúpula (92 en ambos períodos)”.
Pero a la luz del microscopio las diferencias se vuelven visibles. Los cambios están en el origen del capital: “En 1997 los grupos extranjeros representaban el 42,9% de los grupos y tenían el 46,7% de las firmas pertenecientes a grupos presentes en la cúpula. En 2005 los extranjeros explican el 59,4% de los grupos y el 66,3% de las firmas pertenecientes a grupos presentes en la cúpula. Nuevamente, concentración, centralización y extranjerización son los efectos que la crisis ha plasmado en el mapa del poder económico local”.
El cambio en el origen del capital también fue señalado en un informe elaborado por Bernardo Tirelli, especialista en planeamiento estratégico industrial y dirigente del Movimiento Jauretche de Profesionales y Empresarios. Allí se marcó, como lo hizo Lozano, que este cambio en el origen del capital estuvo acompañado por un proceso de condensación que implicó una “concentración hacia el interior de la propia cúpula”.
“Está claro que lo expuesto viene a demostrar con palpable contundencia que la crisis y el posterior crecimiento de la economía han supuesto un notable avance de la concentración en manos de la cúpula económica, presumiblemente ligado a la desaparición lisa y llana de empresas competidoras, como también a la menor evolución de las que sobrevivieron pero no forman parte de la cúpula”, concluyó Lozano.
El análisis fue completado, en un sentido político, por Tirelli: “Este es el factor central que está impidiendo una justa distribución de los ingresos a favor de la producción y el trabajo nacional. Además, hay que agregar que sus ganancias son giradas al exterior y por lo tanto no se reinvierten en el país. Los que en alguna medida sí lo hacen lo realizan según las reglas de mercado buscando la tasa de ganancia y por tanto no son inversiones generadoras de empleo o de superación de desarrollo de territorios excluidos”.
Conozca el IPC de EE.UU.
Por: Sofia Bustamante | sbustamante@buenosaireseconomico.com
Wall Street continuará inestable por temor al indicador de IPC que llega el miércoles
A la desaceleración podría sumarse una mayor suba de precios
Hoy es feriado en los EE.UU., pero sólo sería un día de calma antes de que llegue el IPC. Wall Street ya descuenta la desaceleración, pero el panorama sería aún peor si los precios se dispararan.
La semana comienza con incertidumbre. El feriado por el día del presidente en los Estados Unidos dejará sin brújula a las Bolsas del mundo. Pero sólo será el comienzo ante la espera del dato de inflación del miércoles que vaticinará si podría darse un peor escenario que el de una recesión: la temida estanflación.
El viernes el Dow Jones cayó 0,23% y el Nasdaq el 0,46%. En cambio, el S&P subió el 0,08%. En la región, el Merval retrocedió un 0,13% y Bovespa un 0,96 por ciento.
Si bien Wall Street estaba aún sensible por las palabras del jueves del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, pesaron más los pronósticos pesimistas del ex titular de la FED, Alan Greenspan, que advirtió que la economía estadounidense “está al borde de la recesión”.
Además, el dato sobre la confianza de los consumidores no ayudó, ya que con la caída en la primera quincena de febrero tocó su nivel más bajo desde 1992 (ver aparte).
No todas fueron malas noticias, la FED informó que la producción industrial subió un 0,1% en enero, en línea con las expectativas de los analistas de Wall Street, pero no fue suficiente para remontar a los índices.
“En realidad, el tema es que empiezan a aparecer cada vez más indicadores que muestran la debilidad de la economía, y cada vez es más notoria la desaceleración”, explicó el analista de Mayoral, Ruben Pasquali.
Expectativas. “Hoy, al ser feriado en los EE.UU., no sería extraño un ajuste con poco volumen”, comentó el analista de Bull Market Pedro Kohn.
Además, recalcó la relevancia del IPC del que se espera se mantenga igual al mes pasado: “El IPC es el más importante de todos los indicadores de la semana. La FED, en la disyunción entre crecimiento e inflación elige crecimiento, así que estará descontado que se disparen los precios, pero hay que ver cómo lo toma el mercado”.
Para el analista Pasquali, también el dato de inflación será fundamental. “El peligro será si aparecen mediciones por encima del 0,2% pautado por la FED”, sostuvo.
Desde Invertir Online.com, el portfolio manager, Alejandro Bianchi, recordó también la minuta de la Reserva Federal de Philadelphia que llegará el jueves. A pesar de que las declaraciones de Bernanke fueron suficientes para dar una idea de la opinión del Banco Central, “generalmente el mercado se mueve bastante ante estas declaraciones, aunque sea regional”.
Además del índice de precios y la minuta de Philadelphia, entre el miércoles y el jueves también llegarán datos sobre solicitudes de hipotecas, construcciones iniciales y peticiones de desempleo.
En relación con los indicadores, Bianchi resumió que “la diferencia entre los datos que llegan y la expectativa será lo que determine la reacción del mercado”.
Merval. La Bolsa local casi termina victoriosa, pero las bajas de Tenaris, Petrobras Brasil y Banco Francés pesaron más que las alzas. Cayeron 0,74%, 1,08% y 1,82% respectivamente.
Las principales subas fueron para Banco Macro con el 4,17% y para Solvay Indupa con el 3,4%, que ganó 56% más que en 2006.
